NỰC CƯỜI CHUYỆN SO SÁNH KHẬP KHỂNH

    Chắn hẳn tôi sẽ không quan tâm đến chuyện một ông Tiến sỹ Vật lý như Nguyễn Thanh Giang viết và nói về câu chuyện chính trị, nhất là lại lí giải về nguyên nhân chính biến tại Ukraine và những hệ quả đi kèm. Cho dù tình hình tại Ukraine, nơi mà được xem là "rốn bão" của thế giới đương đại, khu vực tranh giành quyền ảnh hưởng của rất nhiều cường quốc như Mỹ, Nga và rất nhiều quốc gia đến từ EU; mối quan hệ giữa Ukraine - Việt Nam trong quá khứ cũng là một điều làm rõ tính liên quan giữa hai nước. Liên quan là vậy nhưng thử hỏi nó sẽ là gì và nói lên cái gì nếu được nhìn nhận qua lăng kính của một kẻ luôn chỉ biết khai thác những câu chuyện chính trị giật gân để khoe tài mọn như Nguyễn Thang Giang.

"DÂN CHỦ" MẦM MỐNG ĐỂ DÂN KHỔ

DÂN CHỦ HAY LÀ TRÒ CHƠI DÂN CHỦ?

Quãng thời gian từ độ 3, 4 tháng trở lại đây cộng đồng quốc tế rất tập trung chú ý theo dõi những diễn biến có thể nói là hết sức phức tạp trên chính trường nước Ucraina ở tận trời Âu và nước Thái Lan ở cạnh chúng ta. Diễn biến đó tuy là chuyện nội bộ của họ nhưng không thể không làm cho những người quan tâm đến sự hưng thịnh của nước nhà nhiều trăn trở, nghĩ suy.

Ở Ucraina, những cuộc biểu tình của các tổ chức chính trị đối lập nhân danh dân chủ (nhưng có kèm theo bạo lực

NGUYÊN ĐẠI SỨ VIỆT NAM KỂ VỀ NHỮNG "TRÒ TRẺ CON" CỦA TRUNG QUỐC

(Soha.vn) - “Rõ ràng phía Trung Quốc không muốn tôi làm Trưởng đoàn ngoại giao nhưng không có cách gì truất chức đó của tôi”, đại sứ Nguyễn Trọng Vĩnh nói.

Một chủ trương hợp tình, hợp lý, phù hợp lòng dân

Cần hiểu đúng về chủ trương giải quyết vấn đề biển Đông của Đảng, Nhà nước

Thời gian gần đây tình hình Biển Đông đang có những diễn biến hết sức phức tạp, vì những hành động ngày càng leo thang và ngang ngược từ phía Trung Quốc. Vấn đề Biển Đông càng căng thẳng hơn sau sự kiện tàu hải giám Trung Quốc cắt cáp tàu thăm dò dầu khí Bình Minh và tàu Wiking II của Tập đoàn dầu khí Việt Nam; việc Trung Quốc đơn phương tuyên bố thiết lập Bộ chỉ huy quân sự và Hội đồng đại biểu nhân dân “thành phố Tam Sa” trên đảo Phú Lâm trong quần đảo Hoàng Sa; đưa 23 ngàn tàu đánh cá với gần 100 ngàn ngư dân rầm rộ đến đánh bắt hải

SỰ THẬT VỀ TỔ CHỨC "PHÓNG VIÊN KHÔNG BIÊN GIỚI"

SỰ THẬT VỀ TỔ CHỨC "PHÓNG VIÊN KHÔNG BIÊN GIỚI"

MÕ LÀNG 

Phóng viên không biên giới hay Ký giả không biên giới là một tổ chức phi chính phủ hoạt động toàn cầu do nhà báo người Pháp Robert Ménard thành lập năm 1985 với mục đích bảo vệ tự do báo chí trên thế giới, chống kiểm duyệt và tạo áp lực giúp đỡ những nhà báo đang bị giam giữ.

Theo điều tra của 2 nhà báo thuộc đài truyền thanh và truyền hình nhà nước WDR (Đức) tổ chức Phóng viên không biên giới nhận được nhiều ủng hộ từ

Diễn biến hòa bình và những 'dòm ngó' tới công tác giáo dục lịch sử Việt Nam nhằm xóa bỏ chủ nghĩa yêu nước Việt Nam

Diễn biến hòa bình và những 'dòm ngó' tới công tác giáo dục lịch sử Việt Nam nhằm xóa bỏ chủ nghĩa yêu nước Việt Nam

“Việc dạy sử cần hướng đến thúc đẩy tư duy phê phán, học hỏi và tranh luận dựa trên lý tính, nhấn mạnh tính phức hợp của lịch sử, việc dạy sử cần làm nảy sinh cách tiếp cận mang tính so sánh và đa diện. Việc dạy sử không nên đặt ra mục đích đắp bồi chủ nghĩa yêu nước, tô đậm bản sắc dân tộc hay gò khuôn cho lớp trẻ, dù là theo lý tưởng chính thống hay một tôn giáo đang chiếm ưu thế”. Đó là phát biểu của bà Farida Shaheed, Báo cáo viên người Pakistan về nhân quyền trong lĩnh vực văn hóa trước Liên Hiệp Quốc về việc viết sách giáo khoa môn sử và dạy sử ở những xã hội thời kỳ hậu xung đột và hậu chiến.

Hallyu- đạo tin lành Hàn quốc và sự cải đạo Phật giáo tại VN

Hallyu-và ảnh hưởng cải đạo tại Việt Nam

Hallyu là từ Hàn dùng gọi làn sóng văn hóa Hàn Quốc đang lan rộng đến nhiều nơi trên thế giới. Tạm dịch sát âm là Hàn lưu. Việt Nam là quốc gia Hallyu có tác động hết sức mạnh mẽ đến giới trẻ.


Tác động của Hallyu ở Việt Nam diễn ra trên nhiều khía cạnh của văn hóa, trước hết là âm nhạc, phim ảnh. Các ngôi sao Hàn Quốc trở thành những thần tượng của công chúng trẻ âm nhạc Việt Nam. Khán giả ca nhạc bộc lộ cảm xúc trước những thần tượng Hàn Quốc đến điên cuồng, sảng loạn, với những hành động cử chỉ như khóc lóc đến mức ngất xỉu, hôn ghế ngồi của thần tượng… Còn phim ảnh thì cũng trở thành sốt. Hầu hết kênh truyền hình ở Việt Nam đều chiếu phim Hàn Quốc.

Giữ gìn đạo Phật

Giữ gìn đạo Phật

(Tran-charlie)-Trong khi dân tây phương ngày càng tỉnh thức ra khỏi cơn mê quỷ ám của Ca-tô Rô-ma giáo còn ở nước ta thì ngược lại.Tỉ lệ giáo dân đi lễ nhà thờ trong ngày chủ nhật ở các xứ Bắc Âu không quá 5%, nhiều nhà thờ ờ Âu-Mỹ bị bỏ hoang vì không còn ai thiết tha đi xem lễ và thiếu chủ chăn. Theo thống kê trên thế giới cứ 2 tiếng đồng hồ là có một  giám muc, linh mục hay mục sư giả từ chiếc áo "đen tối" để ra đời lập gia đình. Ở VN thì sao ? 100% giáo dân ngày cuối tuần đến nhà thờ, thậm chí đến 2-3 lần, nhà thờ và giáo xứ mọc lên như nấm. Mỉa may thay, gần đây có một lãnh đạo cấp cao đến Vatican "bày tỏ vui mừng gặp Giáo hoàng Francis I  và  tin tưởng rằng với lòng quảng đại, bác ái và dưới sự lãnh đạo sáng suốt của Giáo hoàng, Tòa thánh Vatican tiếp tục quan tâm đến sự ổn định, hòa bình và đời sống tinh thần của giáo dân trên toàn thế giới."(sic) Ngài nói thật với tấm lòng mình hay chỉ là một lời nói ngoai giao? Noel ngày nay ở VN không còn là của người Ca-tô mà lan rộng đến mọi ngỏ ngách đến cả công sở, ngân hàng nhà nước thậm chí cả chùa,.... Điều nầy là không đươc phép ở Mỹ trong mấy năm gần đây vì bị các vị vô thần (khoảng 36 triệu dân ) phản đối

Hãy suy nghĩ Einstein với câu nói của ông: “The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything” (Thế giới sẽ không bị phá hủy bởi những kẻ làm điều ác, nhưng bởi những người thấy chúng mà không hành động gì cả”.Ta có thể bổ sung thêm mà không sợ trật..." và  của những kẻ vô minh hùa theo, tát nước theo mưa"

 Einstein còn có một câu nói khác mà tôi rất tâm đắc:" Chúng nó ngu mà chúng nó thắng vì chúng nó đông"  .TÂY PHƯƠNG ĐÃ TỈNH, CÒN TA VẪN U MÊ MÃI SAO?ĐỒNG BÀO ƠI, HÃY TỈNH DẬY!
ĐP&DTCĐH trân trọng giới thiệu bài viết rất có giá trị của cư sĩ Minh Thạnh dưới đây. Mời các bạn suy ngẫm.

Xét đến hoạt động tôn giáo, thì những ngày lễ lớn của các tôn giáo là thời gian hoạt động tôn giáo diễn ra cao điểm, việc tổ chức ngày lễ tôn giáo thể hiện những chuyển biến mới trong hoạt động tôn giáo, mà trong bối cảnh hiện nay, nó liên quan đến các tôn giáo, tất nhiên, tại Việt Nam, Phật giáo nằm trong mối liên quan đó.

Tiến sĩ "dõm" đầy đường tại VN

ĐỪNG ĐỂ VIỆT NAM MANG TIẾNG "QUỐC GIA NHIỀU TIẾN SĨ"

Đừng để Việt Nam “mang tiếng” dài lâu là một quốc gia nhiều giáo sư, tiến sĩ nhưng lại quá hiếm những công trình, sáng kiến tầm cỡ, chỉ giỏi “kiếm quyền, kiếm tiền”.

Thực tế, số giáo sư, tiến sĩ chúng ta nhiều nhất Đông Nam Á nhưng không có trường đại học Việt Nam nào được đứng trong bản xếp hạng 500 trường đại học hàng đầu thế giới đã được PGS-TS Phạm Bích San, Phó Tổng thư ký Liên hiệp Các hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) thừa nhận.

Vài lời với những người tiếm danh 'nhân sĩ, trí thức'

Vài lời với những người tiếm danh 'nhân sĩ, trí thức'

Xã hội Việt Nam có hàng chục triệu bậc trí thức, sĩ phu. Người Việt hải ngoại cũng có hàng vạn nhân sĩ, học giả, trí thức. Tuy nhiên, cũng như bao tầng lớp khác trong mọi xã hội, trong số các trí thức đó cũng có một bộ phận thiểu số có đầu óc lệch lạc, hoang tưởng, có tư tưởng theo hướng phản động, ích kỷ, hẹp hòi, cái Tôi quá lớn sinh chứng vĩ cuồng, háo danh và ưa chuộng hư vinh.

Nguyễn Ái Quốc - Hồ Chí Minh nói về nhà Nguyễn

Nguyễn Ái Quốc - Hồ Chí Minh nói về nhà Nguyễn

Hồ Chủ tịch đã viết bài về Bảo Đại-ông vua cuối cùng của vương triều Nguyễn như sau:'Vĩnh Thụy trở về nước với hơn 10.000 viện binh Pháp để giết hại thêm đồng bào Việt Nam. Vĩnh Thụy cam tâm bán nước. Vĩnh Thụy làm tay sai cho thực dân...


Bài này trích dẫn một vài bài viết của Nguyễn Ái Quốc - Hồ Chí Minh từng kịch liệt phê phán vương triều nhà Nguyễn trong suốt nửa thế kỷ, nhằm giúp chúng ta có cơ sở thẩm định về quan điểm chính trị và học thuật của một số người làm công tác trong lĩnh vực nghiên cứu Sử học hiện nay.

Kính chuyển "Nhà khoa học tự xưng" Nguyễn lân Dũng

"Nhà khoa học tự xưng" Nguyễn lân Dũng được phong hàm  giáo sư rất sớm với bằng cấp tối thiểu, khả năng nghiên cứu giới hạn nhờ có biết ngoại ngữ nên biên dịch  được một số sách chuyên môn, không thấy một công trình khoa học nào ra hồn có ích cho xã hội. So với Albert Einstein chỉ là hạt cát trên trong sa mạc, so với Ts Nguyễn Tường Bách chỉ bằng  hạt mè trong thúng, vậy mà dám ngạo mạn chê bai LUẬT NHÂN QUẢ  của nhà Phật. Hãy xem A. Einstein coi trọng giáo lý đạo Phật đến cỡ nào.Ts Nguyễn Tường Bách  sẽ trình bày luật nầy dưới góc độ khoa học và tâm linh  rất lý thú.

Mời quý vị cùng xem bài nói chuyện về NHÂN-QUẢ của Ts Nguyễn Tường Bách, Việt kiều Đức

Bố Cái Đại Vương Phùng Hưng làm.Cao Chính Bình lo sợ phát ốm rồi chết.

Nghĩa quân Phùng Hưng thừa thắng reo hò bủa vây khắp 4 mặt thành, thấy quân mình bị chết nhiều, Cao Chính Bình lo sợ phát ốm rồi chết.

Bài 1: Thất bại nhục nhã của giặc phương Bắc trước Việt Nam

Bài 2: Nhìn lại trận đánh khiến giặc phương Bắc "khiếp hồn bạt vía"

Bài 3: "Đòn trời giáng" khiến kẻ thù xâm lược phương Bắc vỡ gan, mất mật

Bố Cái Đại Vương là tên mà nhân dân suy tôn cho Phùng Hưng. Theo một số nguồn dã sử, Phùng Hưng sinh ngày 25/11 /760 (tức 5/1/761) và mất ngày 13 tháng 8 năm Nhâm Ngọ (tức 13/9/802), thọ 41 tuổi.

CẦN VẬN ĐỘNG CHÍNH PHỦ, NHÂN DÂN MỸ ĐÓNG CỬA RFA TIẾNG VIỆT?

Võ Khánh Linh

---

TẠI SAO CHÚNG TA CẦN VẬN ĐỘNG CHÍNH PHỦ, NHÂN DÂN MỸ ĐÓNG CỬA RFA TIẾNG VIỆT? Posted: 25 Mar 2014 10:13 PM PDT Vừa qua nhiều bạn có thắc mắc hỏi Võ Khánh Linh vì sao phải yêu cầu/vận động Chính phủ/nhân dân Mỹ đóng cửa đài RFA Tiếng Việt, việc làm này có sai chủ thể không? Đòi nó đóng cửa là bất khả thi thì có tốn công vô ích không? Tại sao không đòi RFA phải trả lại danh dự cho công dân Việt Nam, vận động tẩy chay RFA, vận động Bộ Ngoại giao Việt Nam giúp kiện đài RFA?

Kính chuyển bài viết của một người Mỹ gốc Việt đến Ông ĐẶNG NGỌC TÙNG, UVBCHTW ĐẢNG CSVN và ông ĐẶNG CÔNG NGỮ,Chủ tịch UBND huyện Hoàng Sa

Vài lời về hải chiến Hoàng Sa 1974 - kỳ 9: Hoàng Sa trong lợi ích chung của đất nước Việt Nam

Chủ quyền Hoàng Sa không phải là lợi ích duy nhất của đất nước và nhân dân

Tôi không bi quan đến mức cho rằng Hoàng Sa đã bị mất luôn khỏi cần đòi nữa. Tôi nghĩ còn nước thì còn tát. Nhưng nên phân biệt rõ ràng, không thể vì mấy lý lẽ về Hoàng Sa mà hy sinh cả những vấn đề quan trọng thiết thực khác trước mắt.Theo nguyên Bộ trưởng Bộ ngoại giao Nguyễn Dy Niên thì: "Trong giới hạn hiểu biết của cá nhân tôi, việc Trung Quốc trao trả lại Hoàng Sa cho Việt Nam là rất khó có thể xảy ra. Tầm nhìn từ nay đến 2050 hay thậm chí 2100 cũng chưa thấy khả năng ấy. Tuy nhiên, cho dù thế nào thì chúng ta cũng luôn phải khẳng định và tiếp tục đấu tranh cho chủ quyền của Việt Nam ở Hoàng Sa nói riêng cũng như biển Đông nói chung. Từ người công dân Việt Nam 2014 đến người công dân VN 2100 thì vẫn phải ghi nhớ điều đó."

Nguyễn thành Trung, đại tá phi công của ai ?

 Nguyễn thành Trung, đại tá phi công của ai ?

 Gần đây. Nguyễn thành Trung, đại tá phi công của ai mà gọi  lính ngụy VNCH ở Hoàng Sa  năm 1974 là "51 lính địa phương quân của ta bị bắt" như trích đoạn dưới đây:

"Ngày 18.1.1974, hải quân Trung Quốc đổ bộ lên chiếm đảo Hoàng Sa, phía Việt Nam Cộng hoà khi đó có một đại đội địa phương quân chốt trên đảo Phú Lâm. Hai bên đánh nhau, cùng có thương vong về con người nhưng quân số Trung Quốc đông quá, 51 lính địa phương quân của ta bị bắt đưa về Trung Quốc. Việt Nam Cộng hòa lên tiếng phản đối việc Trung Quốc dùng sức mạnh quân sự để chiếm đảo của Việt Nam một cách phi pháp. Đây là sự kiện lớn, dư luận thế giới cũng phản đối việc đó. Lúc này hải quân của Việt Nam Cộng hoà không thể đổ bộ chiếm lại đảo được."(hết trích)

Xem ra ngành tuyên giáo của ta ngày càng tệ ra.


Chi tiết: http://www.leubao.vn/2014/01/oi-loi-voi-tac-gia-bai-viet-30-phut-au.html#ixzz2ww6OTVpL
Cám ơn bạn đã quan tâm đến Leubao.vn!
Follow us: leu.bao.1 on Facebookhttp://www.viethaingoai.net/hoang-sa-truong-sa-thuc-trang-dong-quan-cua-cac-nuoc.1.html

BBC và nổi nhục

Nỗi Nhục Của BBC Và Lời Khuyên Dành Cho Người Việt

BBC có vô số nỗi nhục, mà gần đây nhất đồng thời tệ hại nhất, là vụ Sir Jimmy Savile, tức Đức Ngài Jimmy Savile (1926-2011), kẻ trong 4 thập kỷ múa may ở BBC từ 1959 đến những năm 1980 đã khiến 589 trẻ em trên phạm vi toàn quốc bị xâm hại tình dục

Nhập nhèm lịch sử, xin đừng lạm dụng 2 tiếng "nhân dân"

Thanh Tung Nguyen .  

Sau khi ra "Lời kêu gọi ủng hộ chương trình “Nghĩa tình Hoàng Sa, Trường Sa”, dù đã có nhiều sự phản đối từ người dân trên các diễn đàn mạng xã hội (không bị "chọn lọc" và "điều hướng" bởi các báo) nhưng có vẻ ông Đặng Ngọc Tùng, Chủ tịch Tổng liên đoàn Lao động Việt Nam vẫn không hề hay biết điều đó (vì có báo nào dám đăng đâu mà biết!). Hoặc cũng có thể ông Tùng cũng biết nhưng chẳng hề bận tâm mà lý do vì sao thì có lẽ chỉ ông ấy biết. Do đó, ông Tùng tiếp tục đăng đàn trên báo mạng Vnexpress để tuyên bố: "Binh sĩ ngã xuống ở Hoàng Sa hay ở Gạc Ma đều là những tấm gương hy sinh vì dân tộc".

Nhận thấy đây là một sự nhập nhèm giữa đúng - sai, phải - trái, tốt - xấu,.. và là một sự cổ vũ to lớn cho phong trào xét lại lịch sử đang rộ lên trên một số tờ báo hiện nay, tôi đành tiếp tục phải nói về vấn đề này, những mong sẽ "giải độc" cho những ai đang bị choáng ngợp bởi những lời lẽ ngọt ngào và bức bình phong "nhân dân".

Tôn giáo chân chính đồng hành cùng dân tộc

Tôn giáo chân chính đồng hành cùng dân tộc

Gần đây, các hãng truyền thông nước ngoài, như BBC, VOA, RFA, RFI thường sử dụng quan điểm tiêu cực để đánh giá các sự kiện xảy ra ở Việt Nam hoặc liên quan tới Việt Nam, từ đó xuyên tạc, cổ vũ cho luận điệu sai trái, nhân danh "thảo luận" tạo diễn đàn để một số cá nhân bình luận thiếu thiện chí. Bài Ni cô "thay nâu sồng mặc quân phục" trên BBC ngày 14-8 là thí dụ điển hình của xu hướng không lành mạnh này. Tác giả Trần Chung Ngọc, một người Mỹ gốc Việt, có bài viết vạch rõ "sự bất lương của BBC tiếng Việt", Báo Nhân Dân xin trích giới thiệu cùng bạn đọc.

100 năm nô lệ giặc Tây - đừng mù quáng vâng lời trong tuân phục bọn La Mã ma mãnh nữa nhé!

Date: Thu, 6 Mar 2014 19:47:32 -0600
Subject: 100 nô lệ
From: Ngo Dinh Quan
To: CongGiao

Đúng ra là 93 năm nô lệ giặc Tây. Trong thời gian đó, giáo dân thường cố tình cộng tác với giặc Pháp để chống lại dân tộc tổ quốc. Đó là vết nhơ lớn trong lịch sử và giáo sử, Công giáo ta không thể nào tẩy xóa được dẫu làm ngơ như không biết. Sau khi chế độ phân biệt chủng tộc (apartheid) ở Nam phi, hàng giáo phẩm thệ phản đã công khai lên tiếng hối hận và xin được tha thứ với tòan dân Nam phi. Riêng hàng giáo phẩm ta vẫn ngoan cố, im lặng tránh né, làm như không hề có đại tội phản quốc bán nước cho Tây. Nhưng dù im lặng tránh né, hay cao ngạo, giáo hội và giáo dân ta không bẻ cong xóa bỏ được lịch sử, giáo sử! Chính sự cao ngạo kiêu kỳ của giao hội Công giáo ta, làm cho tòan dân thấy rõ não trạng phi dân tộc của họ vẫn chưa hết và chắc sẽ âm thầm chờ đợi một cơ hội nổi lọan vùng dậy, đại để như việc "làm lọan giáo dân", lại dùng họ để làm phương tiện cho đáng phá dân tộc và tổ quốc.Nhưng làm lọan vẫn chỉ làm tay sai cho bọn bất xứng La Mã, mà các giám mục Nhật Bản đã vạch ra bản chất Búôn Chúa, mại Bản Kinh Thánh, thì ngày tàn của đạo chưa tới, nhưng ngày tận thế của đạo đã rõ rồi.

Về Nguyễn Hùng Cường tác giả "30 phút đấu pháo ..

Về Nguyễn Hùng Cường tác giả "30 phút đấu pháo ..." trên VNexpress

By: Báo Lều
     Blogger Đỏ trong bài "Không Việc Gì Phải Xoắn!" có nhận xét về việc 1 số tờ "báo Đảng" "rửa mặt" cho chính thể ngụy quyền VNCH qua sự kiện Hoàng Sa rằng: "Với một thứ mà chính bố đẻ của nó đã vứt đi như vất một tờ giấy vệ sinh; chôn càng sâu hóa ra càng hay. Đào lên nghe thối hoắc, chẳng khác tự móc đik ra ngửi".

NGÔN NGỮ CỜ VÀNG

NGÔN NGỮ CỜ VÀNG

Xichloviet

Các anh cờ vàng luôn lải nhải rằng CSVN là tay sai Tàu cộng, luồn cúi bọn Tàu để giữ đảng , ai cũng thấy rằng đó chỉ là những luận điệu vu vạ tầm thường nhằm phản pháo trả đũa vụng về gỡ gạc cái nhục làm tay sai đế quốc của các anh.

Lịch sử cho thấy đâu có ai vu oan cho các anh, các anh làm là tay sai, làm lính đánh thuê cho đế quốc là thực tế quá rõ ràng không cần bàn cãi vì chẳng có ai chụp cái mũ lên đầu các anh mà chính các tướng lãnh cao cấp của các anh và ngay cả tổng thống và phó tổng thống các anh đều đã thừa nhận rồi.

Huấn Luyện Lều Báo - Chém Gió: Chiến Dịch Xuân - Hè 2050

By: Báo Lều 

Chiến dịch Xuân - Hè 2050 (Trung Quốc gọi là Mùa Hè Đẫm Máu, Mỹ gọi là Easter Offensive) là một phần trong Chiến cục năm 2050 của Việt Nam, xảy ra từ 01 tháng 3 đến 31 tháng 1 năm 2051 trong Chiến tranh Trung Quốc,Việt Nam, là một nhóm các chiến dịch do Quân đội Nhân dân Việt Nam (QĐNDVN) thực hiện, đánh tan Bát Lộ Quân TQ cùng đồng minh. Đây là cuộc tổng tấn công chiến lược bằng các chiến dịch tiến công quy mô lớn, hiệp đồng binh chủng, tiến công sâu hệ thống phòng ngự của quân đội Trung Quốc vào những hướng chiến lược quan trọng: Vân Nam, Tây Tạng, miền Nam TQ , đồng bằng Sông Trường Giang và sông Hoàng Hà. Cuộc tiến công bắt đầu ngày 01 tháng 3/2050.

Gạc Ma, Len Đao, Cô Lin trong chiến dịch CQ88 – Sao không chiếm lại Gạc Ma?

Gạc Ma, Len Đao, Cô Lin trong chiến dịch CQ88 –

Sao không chiếm lại Gạc Ma?

                                      

Nếu hiểu biết sâu hơn về CQ88, câu hỏi sẽ khác

          Sao không chiếm lại Gạc Ma? Rất nhiều người nêu câu hỏi đó, khi nhắc về một phần của máu thịt Việt Nam bị nước ngoài chiếm đóng ngày 14/3/1988. Nhưng sao chỉ hỏi “sao không chiếm lại Gạc Ma”?

          Sao không chiếm lại Gạc Ma? Nếu người hỏi chỉ thấy mỗi đảo Gạc Ma, không nhìn xa hơn, rộng hơn, sẽ chẳng có câu trả lời nào lọt tai họ.

          Ngoài bãi san hô Gạc Ma, từ đầu năm 1988 đến tháng 3/1988, Trung Quốc đã chiếm các bãi Chữ Thập, Châu Viên, Ga Ven, Su Bi, Huy Ghơ ở quần đảo Trường Sa? Thay vì hỏi sao không lấy lại các đảo đó, tại sao chỉ hỏi “sao không chiếm lại Gạc Ma”?

Vạch Trần Bộ Mặt “Ngậm Máu Phun Người” Của Các “Nhà Dân Chủ” !

Vạch Trần Bộ Mặt “Ngậm Máu Phun Người” Của Các “Nhà Dân Chủ” !

Tác Giả: John Lee TBT Báo VHN.NET

   Một số người tự xưng danh là nhà “dân chủ” trong đó có người trước kia đã từng đứng trong hàng ngũ của Đảng cộng sản Việt Nam, họ tung ra những bài viết tỏ ra sám hối, tiếc nuối vì đã “lỡ” một thời theo Đảng. Nay họ ”đòi xét lại vai trò lãnh đạo”, vu cáo Đảng cộng sản Việt Nam đặt lợi ích Đảng lên trên lợi ích dân tộc, đẩy dân tộc Việt Nam vào con đường binh đao máu lửa hơn 30 năm.

“MÚA RÌU QUA MẮT THỢ” CỦA NHỮNG KẺ NÔ LỆ CỜ VÀNG BA QUE

KHI KẺ NÔ LỆ ĐÒI “CHÍNH DANH”

KHI KẺ NÔ LỆ ĐÒI “CHÍNH DANH” VÀ “MÚA RÌU QUA MẮT THỢ”

Sáng nay rất bất ngờ đọc bài viết “ Thư gửi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng” của Tác giả Bằng Phong Đặng Văn Âu trên báo Đàn chim Việt được KBCHN đăng lại. Một tờ báo được cho là phản động trong những làng báo phản động nhất hiện nay đang chống phá việt nam tôi chợt nhớ cũng tác giả này đã có những bài viết không thể ngu hơn. chỉ có những kẻ bán nước, kẻ suốt đời ôm chân ngoại bang mới có những ngu ý hạ cấp đến như vậy.

Phúc cho ai không thấy mà tin. TIN MÙ

Miên Man Chuyện Đức Tin

(Phúc cho ai không thấy mà tin)

Trần Tiên Long

http://sachhiem.net/TTL/TranTL50.php

 16-Mar-2014

Thỉnh thoảng, tôi được đọc những bài giảng đạo của những người Công giáo đưa vào các diễn đàn tự do. Họ vẫn tưởng diễn đàn công cộng là các nhà thờ nên cũng tưởng các độc giả đều có đức tin như họ. Cứ mỗi lần giảng ở thế bí thì họ lại viện dẫn đến đức tin. Những điều chẳng ai biết, chẳng ai hiểu thì họ dạy chúng ta cứ nhắm mắt mà tin, vì Chúa của họ cũng đã dạy họ như vậy.

Câu “phúc cho những ai không thấy mà tin” đã nô lệ hóa tâm linh những người ham hố cái bánh vẽ trên trời. Họ chấp nhận ba là một, một là ba, nhưng không giải thích được tại sao. Họ bảo nhờ có đức tin mà họ hiểu, nhưng chẳng biết phải giải thích như thế nào. Hiểu mà không giải thích được thì đó là cái hiểu không mang tính thuyết phục, bởi vì nếu đã hiểu rồi thì đâu cần đức tin.

Vatican cố này nỉ xin bang giao với Việt nam với hậu ý gì?

Tại sao Vatican cố này nỉ xin bang giao với Việt nam?

Ông Leopoldo Girelli

   

Hôm 13-1-2011 Pope Bebedict XVI được Việt nam chấp thuận cho cử ông Leopoldo Girelli làm đặc phái viên không thường trú để liên lạc với Việt nam. Giáo dân "tỵ nạn chính trị" tại Mỹ hớn hở vui mừng rằng bang giao giữa Vatican và Việt nam sẽ chỉ một sớm một chiều. Họ sẽ có cái loa quốc tế đòi hỏi dùm họ "quyền tự do tôn giáo" và tin rằng sẽ đẩy lui chế độ Nhà nước trong nay mai.

VÀI SUY NGHĨ TỪ CHƯƠNG TRÌNH “NGHĨA TÌNH TRƯỜNG SA, HOÀNG SA”

VÀI SUY NGHĨ TỪ CHƯƠNG TRÌNH “NGHĨA TÌNH TRƯỜNG SA, HOÀNG SA”

LTS : Tình cảm của mọi người dân Việt Nam dù ở trong nước hay sống xa quê hương khi nói đến Hoàng sa, Trường sa thì mỗi con tim mang dòng máu việt đều thổn thức. VHN.NET đăng tải bài viết của một độc giả nói về quan điểm của mình về vấn đề này.

Ngày 10/3/2014, Tổng LĐLĐ và Báo Lao Động đưa ra “Lời kêu gọi ủng hộ chương trình “Nghĩa tình Hoàng Sa, Trường Sa””. Trong đó có đoạn viết:

40 năm trước, ngày 19.1.1974, Trung Quốc dùng vũ lực cưỡng chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. 74 sĩ quan, thủy thủ quân lực Việt Nam Cộng hòa đã kiên cường chiến đấu bảo vệ đảo và hy sinh, vĩnh viễn nằm lại ở vùng biển Hoàng Sa…

…Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam phát động chương trình “Nghĩa tình Hoàng Sa, Trường Sa” để tri ân các chiến sĩ đã ngã xuống vì Hoàng Sa, Trường Sa, để lịch sử không quên, tôn vinh những người con đất Việt đã anh dũng hy sinh bảo vệ tổ quốc và thể hiện tinh thần đại đoàn kết dân tộc….”..

Ngay sau khi lời kêu gọi được đưa ra, đã tạo được sự quan tâm đặc biệt của dư luận, bởi ý thức chủ quyền nói chung và chủ quyền biển đảo nói riêng đã ăn sâu trong tâm thức mỗi người dân nước Việt. Song điều đáng nói ở đây là, lời kêu gọi đó đã tạo ra rất nhiều những ý kiến trái chiều, và đặt ra những câu hỏi lớn về cách làm cũng như mục đích thực sự của chương trình này…Rất nhiều người đã gửi các ý kiến tham gia qua mục góp ý hoặc gọi điện trực tiếp đến cho báo Người Lao động, nhưng thật tiếc những ý kiến đó đều không được đăng tải hoặc trả lời rõ ràng…

Trước hết phải nói rằng, người Việt Nam từ trước đến nay luôn có tấm lòng tri ân, hướng đến những người đã ngã xuống vì sự nghiệp thống nhất, độc lập và toàn vẹn của Tổ quốc. Chính vì vậy, trên mảnh đất hình chữ S, đặc biệt là khu vực phía Bắc, chúng ta vẫn còn những nghĩa trang mang dấu ấn của các Liệt sỹ người nước ngoài như Trung Quốc, Triều Tiên đã hi sinh trong Kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Vì vậy, những người Việt Nam dù ở bên này hay bên kia chiến tuyến đã ngã xuống trong các cuộc chiến chống giặc ngoại xâm là việc nên làm. Nhưng sự tri ân đó nên thực hiện như thế nào? Vị trí của những người đó nên được nhìn nhận như thế nào trong lịch sử và hiện tại thì cần phải có một cái nhìn chính xác, cụ thể, rõ ràng. Tránh đánh đồng, phủ nhận, viết lại lịch sử hay vô tình khoét sâu vào nỗi đau của nhân dân Việt Nam.

Vào đầu tháng 1/2014, một số báo chí Việt Nam như: Tuổi trẻ, Thanh niên, Vnexpress.net, Vietnamnet.vn… đồng loạt đưa tin về trận “Hải chiến Hoàng Sa” 40 năm trước. Hầu hết các tư liệu này được lưu trữ và sử dụng làm Tài liệu : "Thế giới lên án Trung Cộng xâm lăng Hoàng Sa của Việt Nam Cộng hòa", Tổng cục chiến tranh chánh trị, Cục tâm lý chiến, Quân lực Việt Nam Cộng hòa, 1974. và của ông Đại tá Hải quân Hà Văn Ngạc, nhưng lại “vô tình hoặc cố tình” bỏ quên, hoặc đưa xuống bài thứ yếu (báo Thanh niên) bài viết của ông Lê Văn Thự (thuyền trường tàu HQ 16) về sự thực cuộc “Hải chiến Hoàng Sa” mà ông ta là người trực tiếp tham gia. Theo đó, cuộc Hải chiến Hoàng Sa khác hoàn toàn những gì mà tài liệu của “Cục chiến tranh tâm lý VNCH” và ông Hà Văn Ngạc viết. Ông Lê Văn Thự có viết: “Tiếp đến HQ-10 báo cáo Hạm trưởng bị thương. Tôi ra lệnh Hạm phó lên thay quyền chỉ huy, đồng thời đặt ống nhòm nhìn sang HQ-10 tôi thấy một ngọn lửa nhỏ cháy ở đài chỉ huy có thể dập tắt được bằng bình CO2 mà sao không ai làm. Quan sát phía sau lái HQ-10 tôi thấy 4, 5 cái đầu nhấp nhô trên mặt biển. Tôi không biết chuyện gì xảy ra trên HQ-10 vì không nghe báo cáo gì thêm. Tôi đoán chừng vì Hạm trưởng bị thương nặng nên HQ-10 như rắn mất đầu. Một số nhỏ nhát gan sợ tàu cháy hay trúng đạn nổ nên đã nhảy xuống biển. Nhưng HQ-10 vẫn nổi bình thường, thăng bằng, không nghiêng một chút nào cả.”. Thậm chí, trong bài viết của mình ông Thự còn nói rõ tàu của ông Hà Văn Ngạc còn “bắn lạc” vào tàu của HQ 10 và HQ 16 (??)

Như vậy, phải chăng cuộc chiến năm 1974 khác xa hoàn toàn những gì mà báo chí Việt Nam đăng tải trong những ngày đầu năm 2014? Khác xa với những ngôn từ cao đẹp như “kiên cường chiến đấu bảo vệ đảo” mà người ta đang dành cho những người lính VNCH trên con tàu HQ 10? “Sự kiên cường chiến đấu” là sự việc “nhát gan sợ tàu cháy hay trúng đạn nổ nên nhảy xuống biển” hay là chết vì bị trúng đạn của chính “chiến hữu” của họ? Việc thiếu cẩn trọng trong thẩm định tài liệu, thiếu kiến thức lịch sử, thậm chí đòi viết lại, suy diễn lịch sử đã khiến truyền thông làm sai lệch hình ảnh cuộc chiến, dẫn đến lời kêu gọi có phần hào hùng kia? Có thể so sánh hình ảnh của cuộc chiến năm 1974 với vòng tròn Gạc Ma năm 1988 hay không? Trách nhiệm làm sai lệch lịch sử sẽ thuộc các nhà báo đã đăng những bài viết đó hay của ai? Việc đưa thông tin không đầy đủ trong trận “Hải chiến Hoàng Sa” vào thời gian vừa qua chứng minh sự “không trung thực” “tư tưởng xét lại” của một số nhà báo trong thời gian gần đây. Thậm chí, có nhà báo của báo Lao Động, trên trang cá nhân của mình còn gọi những người lính VNCH là “anh hùng liệt sỹ” và mong muốn có một ngôi đền thờ chung các Anh hùng liệt sỹ Gạc Ma với những người lính VNCH. Với suy nghĩ cào bằng giá trị như vậy; phải chăng nhà báo này muốn đánh đồng, muốn xét lại lịch sử, phủ nhận tội ác trong chiến tranh Việt Nam?

74 người đã hi sinh đó, bao nhiêu người thực sự chiến đấu, bao nhiêu người bị đạn của chính "chiến hữu" của họ bắn vào, bao nhiêu người sợ hãi nhảy xuống biển mà chết. Rồi những người khác tham chiến, họ được quyền đòi hỏi "công trạng" của họ bởi họ cũng tham gia. Rồi một ngày nào đó lực lượng hải quân VNCH cũng đòi hỏi “công ơn” của họ? Lời kêu gọi vội vàng, không xem xét kỹ lịch sử dễ dẫn đến ngộ nhận, sai lệch về bản chất, bản lĩnh chiến đấu, đánh đồng hi sinh giữa những người lính Gạc Ma năm nào và những người lính Hải quân VNCH. Đây là vấn đề nhạy cảm của lịch sử. Trước khi có lời nói phải xem xét kỹ càng tất cả các yếu tố. Không quên họ, nhưng cũng không quá đáng để hàng vạn Liệt sỹ chống Mỹ, Liệt sỹ Biên giới phía Tây Nam, Biên giới phía Bắc đang nằm đâu đó trong góc rừng tủi hờn, để “Vòng tròn bất tử Gạc Ma” phải là ánh sao chói lọi trong lịch sử đấu tranh gìn giữ biển đảo của Tổ quốc. Sau 40 năm, đã đến lúc cần có những đánh giá cụ thể, khoa học về trận Hải chiến Hoàng Sa giữa lực lượng Hải quân VNCH và Hải quân Trung Quốc. Cần tìm rõ sự thật ẩn giấu sau cuộc chiến này để đưa trận Hải chiến Hoàng Sa về đúng vị trí của nó trong lịch sử đấu tranh giữ gìn biển đảo của Tổ Quốc.

Thực tế, rất nhiều người dân, và đặc biệt là các cựu chiến binh của thời ký kháng chiến chống Mỹ, các chiến sỹ QĐNDVN tại ngũ, trong đó có những người lính đã, và đang ngày đêm canh giữ Trường Sa thể hiện sự băn khoăn, bức xúc khi đọc những nội dung thể hiện sự lẫn lộn trong đánh giá lịch sử (“kiên cường”, “công ơn to lớn”…) giữa sự hy sinh của 64 chiến sỹ Hải quân QĐND Việt Nam (bảo vệ chủ quyền Trường Sa năm 1988)  với 74 binh sỹ VNCH tử trận ngày 19/1/1974… Có chiến sỹ trẻ Trường Sa đã cay đắng gửi về cho bạn bè thế này: “Tôi và đồng đội sắn sàng hy sinh cho Tổ Quốc - Tổ quốc Việt Nam XHCN, nhưng nếu chết, tôi không thể vào cái đền thờ lẫn lộn như thế!”…

Thử hỏi rằng, với những dư luận như vậy, báo Lao Động có tiếp nhận hay không mà lại đưa tiếp dòng tin gây “nhằm tri ân các chiến sĩ đã ngã xuống vì Hoàng Sa, Trường Sa”. Một Cựu chiến binh Biên giới phía Bắc đã bức xúc nói: “Nếu đã gọi 74 người đó là chiến sĩ thì sẽ có hàng triệu người khác sẽ đòi họ cũng là chiến sĩ. Và khi đó sẽ không còn ngụy nữa mà sẽ là chiến sĩ Cộng sản bắn giết chiến sĩ Cộng hòa. Thế là phải viết lại lịch sử”. Nên nhớ rằng, họ ở một chế độ đối nghịch, thậm chí trước khi xảy ra Hải chiến Hoàng Sa họ cầm súng, dùng tàu để tấn công những đoàn tàu không số giải phóng miền Nam. Chúng ta tưởng nhớ, tri ân họ ở góc độ lịch sử, chứ không tri ân ở góc độ thể chế chính trị. Lịch sử cần điều chỉnh chính xác, nhưng không thể lấy lý do “Hòa giải dân tộc” để đặt ngang hàng như vậy.

Bản thân tôi ủng hộ việc ghi nhận, giúp đỡ đối với thân nhân và binh sỹ VNCH tử trận trong hải chiến Hoàng Sa song cần phải rõ ràng, vậy nhưng lời kêu gọi của TLĐLĐ đã không thể hiện được điều đó. Gây lên những phản ứng dữ dội không đáng có trong dư luận vừa qua. Không thể lấy lý do “hòa giải, hòa hợp” mà gây ra những hệ lụy phản tác dụng, khi “hòa giải” được một nhóm người mà có thể gây ra sự mất lòng tin cho hàng triệu người đã chịu những mất mát trong các cuộc chiến tranh vì độc lập và thống nhất Tổ Quốc!

 

Báo Trung Quốc hết lời ca ngợi Việt Nam

Vụ máy bay mất tích: Báo Trung Quốc hết lời ca ngợi Việt Nam
Nói về lòng cảm phục đối với Việt Nam, nhà báo Liu Chang đã viết:"Khi chiếc phi cơ cất cánh, tôi đã không thể ngăn được dòng nước mắt. Việt Nam, người Trung Quốc chúng tôi không biết nói gì cho hết lòng biết ơn các bạn".
Sau nhiều ngày tìm kiếm, chiều 15/3, Thủ tướng Malaysia thông báo dừng chiến dịch tìm kiếm chiếc máy bay Boeing 777 mang số hiệu MH370 bị nghi ngờ mất tích tại biển Đông.

Chu Tất Tiến vừa dốt vừa thiếu lương thiện

Luận Ải Nam Quan trên emails - Vừa dốt vừa thiếu lương thiện

On Saturday, March 15, 2014 7:41 AM, Lu Giang wrote:

Chu Tất Tiến vừa dốt vừa thiếu lương thiện

Từ trước đến nay, tôi thấy Chu Tất Tiết tranh luận với ai cũng thua, có khi phải xin lỗi, vì anh học và đọc không đến nơi tới chốn, lại tranh luận không đúng phương pháp khoa học, cứ nói càn…, nên khi người ta phản chứng, anh không trả lời được.

Chu Tất Tiến vừa đốt vừa thiếu lương thiện.

If it not happen then make it happen và giật tít câu view

Cảnh giác và tỉnh táo trước thủ đoạn dựng chuyện!

"Nếu không có chuyện thì chúng ta dựng chuyện" (If it not happen then make it happen), đó là câu nói mà mỗi khi cần tác động tiêu cực, thậm chí làm thay đổi chế độ xã hội ở một quốc gia.

Về bản chất, dựng chuyện là cách biến vụ việc nhỏ thành sự kiện lớn, phức tạp, hoặc công bố tư liệu, bằng chứng giả gây hoang mang trong dư luận, gây bất ổn chính trị, từ đó tạo cớ để can thiệp công việc nội bộ của quốc gia khác.

Xấu hổ cho những kẻ ninh Mỹ bằng cách chạy tội cho ngụy Sài gòn

Đừng nịnh Mỹ bằng cách chạy tội cho VNCH

By: Thanh Tung Nguyen On: 12:26  In: Hoàng Sa, Lịch sử  No comments

Trong "Lời kêu gọi" dưới đây tác giả Nguyễn Biên Cương không đề cập đến những phát biểu của ông Đặng Ngọc Tùng, Chủ tịch Tổng liên đoàn Lao động Việt Nam, mà chỉ nhắn nhủ với các "lều báo" và "zân chủ gia". Tuy nhiên, về đề tài thì rõ ràng liên quan mật thiết đến những gì ông Tùng đã làm gần đây. Chúng tôi tự hỏi không biết ông Tùng sẽ nghĩ gì khi đọc bài viết này vì theo so sánh thì những phát ngôn và hành động của ông trên báo chí gần đây cũng chẳng có gì khác biệt với 2 đối tượng mà tác giả bài viết nhắn nhủ.

Đừng nịnh Mỹ bằng cách chạy tội cho VNCH - Tác giả: Nguyễn Biên Cương

Đó là một sai lầm chiến lược.

Ta có thể dễ hiểu, cảm thông cho những Việt kiều gốc VNCH, vì hận thù thể chế, chính thể, vì danh dự, thể diện….mà chạy tội, bao biện cho bản thân và chế độ ngụy quyền ấy. Đó là chưa kể họ nhờ “chính sách nhân đạo” của Mỹ mà có chỗ dung thân nên họ “ăn cây nào rào cây đó”, trở thành người Mỹ, mang quyền lợi, bảo vệ lợi ích cho Mỹ là điều dễ hiểu. Hạnh phúc gì bằng khi được nhúm người Việt trong nước chạy tội, chữa nhục cho mình!

Những đối với các zân chủ gia, biểu tình viên, một số lều báo, vì muốn thay đổi thể chế chính trị hiện nay, muốn nghiêng về Mỹ, muốn Mỹ bảo kê cho Việt Nam chống lại Trung Quốc thì việc chạy tội cho VNCH là sai lầm chiến lược.

Những năm gần đây rộ nên các zân chủ gia này đã “luồn lách” cửa đi cho mình bằng dấy lên chiến dịch tẩy chay Trung Quốc, tưởng niệm, vinh danh 74 tử sĩ VNCH hy sinh năm 1974, xem đây là cơ sở để hòa giải dân tộc, tăng cường sức mạnh đoàn kết dân tộc chống ngoại xâm. Lý lẽ thoạt nghe tưởng như rất thuyết phục. Ấy thế nên những thành phần vọng Mỹ này đã thành công phần nào trong khi khiến một số báo chí lớn hưởng ứng, dư luận nhân dân không phản ứng, có vẻ như dễ dàng chấp nhận. Bởi 74 tử sĩ ấy, dù phục vụ quân đội nào, dù chết trong hoàn cảnh nào nhưng là chết do bảo vệ chủ quyền đất nước, chẳng có lý do nào để phủ nhận họ, làm tổn thương đến linh hồn của họ .

Nhưng cái nhìn với lịch sử thì lại khác. Người ta sẽ dễ dàng nhìn thấy động cơ bên trong của những hành động khoác cái vỏ nhân đạo, nhân văn bề ngoài khi so sánh hai hành động tưởng niệm 74 tử sĩ VNCH với 64 liệt sỹ QĐNDVN cùng hy sinh vì chủ quyền biển đảo. Một bên thì khuyếch trương thái quá, thực chất mượn cớ để quảng bá, khoe lực lượng đối lập trong nước, một bên thì làm cho lấy lệ, làm để chữa ngượng cho mình vì đã chót nống vấn đề này. Dù cách thức khéo kéo che đậy đến đâu, nhưng không giấu nổi dã tâm. Và tôi phải khẳng định rằng đừng nên tiếp tục chạy tội cho VNCH, nếu tiếp tục các anh chị càng thúc đẩy nhanh hơn sự thất bại, lạc loài của mình:

- VNCH rõ ràng là đội quân được Mỹ tạo dựng, nuôi dưỡng, nhưng khi trở nên vô dụng thì Mỹ bán đứng. Nó đã biến mất hoàn toàn dấu vết trên lãnh thồ Việt Nam cùng với sự ra đi, bại chiến của Mỹ. Cả thế giới ngày này đều biết đến Việt nam qua cuộc chiến tranh chống Mỹ oanh liệt, mỗi khi Mỹ định gây chiến ở đâu là lại nhắc đến Việt Nam như một lời đe dọa, cảnh tỉnh hòng cản chân Mỹ.

VNCH là quân đội tiếp tay cho Mỹ trong khoảng 20 năm chiến tranh đã tàn sát ít nhất 3 triệu người Việt (không thua gì con quỷ Nazi Đức về tội diệt chủng), cả hai miền chịu cảnh bị tàn phá bởi 7 triệu tấn bom đạn, bị tiêu diệt mầm sống với 77 triệu lít chất độc Da Cam hoàn toàn có xuất xứ “made in USA”). Cùng với lính ngụy VNCH, Mỹ còn trả tiền cho 400 000 lính đánh thuê Nam Hàn là tội phạm hình sự, tử tội sang Việt Nam tàn sát người Việt. Bởi vậy việc bào chữa cho VNCH, phục dựng cái thây ma này là điều ngu xuẩn tệ hại, không bao giờ chiếm được lòng tin đông đảo dân chúng, bất kể họ đang có bất bình với khiếm khuyết của chế độ hiện hành đến đâu.

- Thực ra thân Mỹ là tốt, tranh thủ sự ủng hộ của Mỹ kiềm chế, đối trọng với Trung Quốc và các cường quốc khác là quá tốt. Hồ Chí Minh từng muốn bắt thân với Mỹ nhưng thất bại. Nhưng việc phục dựng VNCH để chạy tội cho Mỹ, thể hiện sự sùng bái Mỹ, mong Mỹ bảo kê chống Trung Quốc lại là cái ngu thế kỷ. Chính sách ngoại giao, quốc phòng của Mỹ là lưỡng chuẩn, Mỹ không đời nào làm gì mà không có lợi cho họ. Người Việt cũng như các dân tộc trên thế giới không ngu đến mức, chưa nhận ra điều này. Đúng như Tổng thống Nga Putin nói, bản chất con bài dân chủ của Mỹ là:

"Tại một nơi nào đó ở Mỹ, nhân viên tại phòng thí nghiệm ngồi một chỗ và tiến hành thí nghiệm trên những con chuột mà không rõ về hậu quả mà họ đang làm".

Con đường tồn vong duy nhất đối với nước nhỏ như Việt Nam khi đứng giữa các anh lớn là đừng để biến thành công cụ cho bên nọ đánh bên kia, thân phận sẽ không hơn con tốt thí trên bàn cờ quốc tế, y như VNCH, trở thành con bài thỏa hiệp, đi đêm, mua chuộc lợi ích khi hết vai trò. Ukraina là bài học cho bất kỳ nước nhỏ nào không muốn bị xé tan hoang thành nhiều mảnh.

- Lợi dụng người chết cho mưu đồ chính trị vốn được xem là kỵ húy về tâm linh, thủ đoạn chính trị không lành mạnh này khiến đông đảo người Việt sẽ thấy rõ sự bế tắc đường lối hoạt động, sự yếu kém năng lực của nhóm tự xưng là LỰC LƯỢNG CHÍNH TRỊ ĐỐI LẬP, vậy thì ai dám mạo hiểm đặt lòng tin vào họ?

HÃY DỪNG VIỆC LẠM DỤNG 74 TỬ SĨ VNCH LẠI ĐI, các lều báo, zân chủ gia!
© Nguyễn Biên Cương

Chi tiết: http://www.leubao.vn/2014/03/dung-ninh-my-bang-chay-toi-VNCH.html#ixzz2wAlytqMw
Cám ơn bạn đã quan tâm đến Leubao.vn!
Follow us: leu.bao.1 on Facebook